Alle voor- en nadelen meegenomen in uitgebreide analyse
7 redenen waarom rijden op zonne- en windenergie een goede keuze is
Er zijn allerlei manieren om elektriciteit op te wekken voor onze stroombehoeften. Elke manier heeft z'n voor- en nadelen, maar als we verschillende energiebronnen afzetten tegen de belangrijkste factoren, lijken zonne- en windenergie de beste opties. Dat blijkt uit een uitgebreide analyse van cleantechnica.
1 Weinig negatieve effecten
“Negatieve externaliteiten” zijn onbedoelde negatieve effecten die niet zijn meegerekend in de kostprijs. Denk aan de uitstoot van CO2 en schadelijke stoffen bij het gebruik van fossiele brandstoffen. Ook het geluid dat windmolens kunnen produceren als ze op volle toeren draaien en het uitzicht dat ze mogelijk belemmeren, worden hiertoe gerekend.
Ander voorbeeld is de milieuvervuiling die veroorzaakt wordt bij het winnen en bewerken van silicium die nodig is voor de productie van zonnepanelen. Alles bij elkaar opgeteld zijn de negatieve externaliteiten van zonne- en windenergie relatief laag ten opzichte van bijvoorbeeld kolen.
2 Breed inzetbaar
Niet overal even hard of sterk, maar overal in de wereld schijnt de zon en waait de wind. Dus kan overal ter wereld tegen beheersbare kosten zonne- en windenergie worden opgewekt. Dat geldt niet voor bijvoorbeeld waterkracht-, kolen- en kerncentrales.
3 Flexibel
Sommige energie-opwekmethoden reageren zeer traag op veranderingen in vraag en aanbod. Andere systemen kun je letterlijk aan en uit zetten en lenen zich perfect om energie op te slaan in grote batterijpakketten, zoals energie van waterstofcentrales, zonnepanelen en windmolens. En dus kunnen deze energie-opwekkers perfect inspelen op de energiebehoeften op piekmomenten en in daluren.
4 Snel te realiseren
Enig idee hoe lang het duurt om een kerncentrale te bouwen? Dat duurt vele jaren. Wel een schone manier van energie opwekken, maar niet ideaal nu er veel behoefte is aan schone energie. We hebben haast. De realisatie van windmolens en zonnepanelen van productie tot ingebruikname is ten opzichte van andere energie-opwekmethoden het snelste.
LEES OOK: Snelweg A5 bij Uden wordt ‘Solar Highway’
5 Betrouwbaar en voorspelbaar
Zon en wind zijn de betrouwbaarste energiebronnen die we hebben. Want die zijn er immers altijd. Alleen is de hoeveelheid energie die wordt opgewekt afhankelijk van hoe hard het waait en hoe fel de zon al dan niet schijnt. Bij kern- en kolencentrales is de hoeveelheid opgewekte energie (MWh) per jaar veel nauwkeuriger te voorspellen, maar met zo veel nadelen en tegen zulke hoge kosten, dat zonne- en windenergie toch beter uit de bus komen.
6 Klein risico
Wat is het ergste dat kan gebeuren met een zonnepaneel of windmolen? Ok, een windmolen kan in theorie omvallen en iets of iemand ernstig schade/letsel toebrengen. Maar er zijn andere energie-opwekmethoden die wereldwijd een gevaar voor de gezondheid vormen, het milieu ernstig schade toebrengen en gevoelig zijn voor catastrofale milieurampen. Denk aan de kerncentrale Fukushima in Japan, waarbij ook de “schoonmaakkosten” oplopen in de vele miljoenen. Zonne- en windenergie tot de beste opties bij een risicoanalyse.
7 Gunstige kosten
Last but not least. De kosten van zonne- en windenergie dalen in rap tempo. Bij de bouw van grote windmolenparken op zee worden iedere keer weer laagterecords verbroken qua kosten. Zonnepanelen zijn voordeliger dan ooit. Binnen enkele jaren is de prijs van duurzame energie per kWh lager dan energie van fossiele brandstof. Het is een kwestie van tijd. Bovendien is schone energie nu al goedkoper dan fossiele energie als alle kosten van klimaatverandering worden meegerekend.
Dus als jij een (semi-)elektrische auto wilt rijden ter verbetering van de luchtkwaliteit zónder dat je er op leeg loopt, realiseer dan ook waar de elektriciteit vandaan moet komen als je écht wilt bijdragen aan een schonere lucht.
Wist jij dat je met een elektrische auto ook ’s nachts zonne-energie kunt ’tanken’? En dat elektrische auto’s over enkele jaren al voordeliger zijn dan benzineauto’s?